Інфопакет

Кваліфікаційна робота магістра

ОК.20

Кваліфікаційна робота

Другий

2024/2025

4 Семестр

12

Для кваліфікаційної роботи магістра з мови: ПРН 2; ПРН 3; ПРН 4; ПРН 5; ПРН 9; ПРН 11; ПРН 12; ПРН 13; ПРН 14; ПРН 16; ПРН 17. Для кваліфікаційної роботи магістра з літератури: ПРН 2; ПРН 3; ПРН 4; ПРН 5; ПРН 8; ПРН 9; ПРН 10; ПРН 11; ПРН 12; ПРН 13; ПРН 14; ПРН 16; ПРН 17. Для кваліфікаційної роботи магістра з теорії перекладу: ПРН 2; ПРН 3; ПРН 4; ПРН 9; ПРН 10; ПРН 11; ПРН 12; ПРН 13; ПРН 16; ПРН 17. Для кваліфікаційної роботи магістра з методики викладання турецької мови: ПРН 2; ПРН 3; ПРН 21; ПРН 22; ПРН 23.

Дистанційне навчання

1. Знати: - актуальні проблеми сучасної турецької лінгвістики, методологію наукових досліджень з турецької мови та літератури, принципи академічної доброчесності. - історію розвитку наукових досліджень зі східної мови та літератури в Україні та за кордоном 2. Уміти: - організовувати процес наукового дослідження, розробляти методику та план наукового дослідження, добирати інформаційні джерела наукових досліджень; - оформляти результати наукових досліджень згідно з чинними правилами та нормами; - застосовувати в практичній діяльності теоретико-методологічні знання; 3. Володіти: - навичками науково-дослідницького пошуку та структурно-системного аналізу фахової літератури.

Магістерська робота є підсумковим науковим дослідженням у галузі тюркології, що демонструє вміння студента аналітично та творчо вирішувати фахові завдання. Тематика роботи може стосуватися мовознавства, літературознавства, перекладу або методики викладання турецької мови. Підготовка передбачає самостійний вибір методики, опрацювання літератури та дотримання вимог до оформлення. На розгляд комісії подається текст роботи разом із пояснювальною запискою, відгуком керівника та рецензією. Публічний захист проходить у формі презентації з використанням технічних засобів, де магістрант презентує результати, відповідає на запитання та зауваження. Підсумкова оцінка виставляється за 100-бальною шкалою на основі висновків керівника, рецензента та комісії. Головною метою роботи є розвиток теоретичного мислення та підготовка фахівця до науково-дослідної діяльності.

1. Положення про організацію навчального процесу у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка https://www.knu.ua/pdfs/official/Polozhennia-pro-organizatsiyu-osvitniogo-procesu-11_04_2022.pdf/ 2. Вимоги до підготовки та написання навчально-наукових і кваліфікаційних робіт (для студентів-філологів). Методичні рекомендації / За ред.Г.Семенюка. Київ, 2020.https://drive.google.com/file/d/1ybQZwbRd6U2uGzxXR1BC5IMNhrCTt7EL/view 3. НаціональнийстандарттУкраїни:ДСТУ8302:2015.Бібліографічне посилання.Загальн положення та правила складання.Київ,2016.16 с.

Написання кваліфікаційної роботи магістра передбачає структурування роботи за її окремими основними етапами, які прямо чи опосередковано входять до підсумкової оцінки: вибір теми; консультації з керівником; збирання матеріалу; опрацювання джерел і наукової теоретико-методичної та критичної літератури; укладання плану; написання роботи; відповідне оформлення роботи; захист. В сучасних дослідженнях із проблем лінгвістики, літературознавства, перекладознавства, викладання іноземних мов і літератур активно застосовуються широкий спектор методик досліджень теоретичного та емпіричного рівнів. До теоретичних методик належать методи аналізу й синтезу, абстрагування та деталізації, моделювання, індукції, дедукції тощо. До емпіричних методик – спостереження, опитування, тестування, експеримент тощо. Кваліфікаційна робота магістра передбачає фундаментальний етап добору, систематизації, вивчення теоретичних та інших інформаційних джерел з обраної проблеми дослідження.

Кваліфікаційну роботу магістра оцінюють за 100-бальною системою. 100 балів - сума балів за захист (45), рецензію (45), відгук керівника (10). Відгук: 1. Ступінь виконання завдань керівника: 0 - 2 бали. 2. Ступінь розвиненості навичок роботи з джерелами: 0 - 2 бали. 3. Ступінь самостійності проведення дослідження: 0 - 2 бали. 4. Міра усунення зауважень керівника: 0 - 2 бали. 5. Дотримання термінів виконання: 0 - 2 бали. Рецензія: 1. Актуальність: 0 - 5 балів; 2. Новизна і практичне значення: 0 - 5 балів; 3. Особистий внесок дослідника: 0 - 5 балів; 4. Обізнаність із науковими джерелами: 0 - 5 балів; 5. Реалізація мети: 0 - 5 балів; 6. Відповідність вимогам наукового стилю: 0 - 5 балів; 7. Володіння навичками реферування: 0 - 5 балів; 8. Структура і логічність композиції роботи: 0 - 5 балів; 9. Відповідність обсягу роботи встановленим вимогам: 0 - 3 балів; 10. Оформлення списку використаних джерел: 0 - 2 бали.

Українська/турецька