Інфопакет

Кваліфікаційна робота магістра

ОК 15

Кваліфікаційна робота

Другий

2022/2023

3 Семестр

13

ПРН 2. Демонструвати належний рівень володіння англійською мовою для реалізації письмової та усної комунікації, зокрема в ситуаціях професійного й наукового спілкування; презентувати результати своїх досліджень англійською мовою. ПРН 3. Застосовувати сучасні методики і технології, зокрема інформаційні, для успішного й ефективного здійснення професійної діяльності та забезпечення якості наукового дослідження в конкретній філологічній галузі. ПРН 11. Демонструвати поглиблені знання з обраної філологічної спеціалізації. ПРН 12. Здійснювати науковий аналіз мовного і літературного матеріалу, інтерпретувати та структурувати його з урахуванням класичних і новітніх методологічних принципів, формулювати узагальнення на основі самостійно опрацьованих даних. ПРН 13, 16–17, 19–20 (див. п. 6 робочої програми).

Очна форма

Знати англійську мову на рівні не нижче В2 за шкалою CEFR, норми англійської наукової мови; вміти аналітично працювати з фаховими текстами; володіти комунікативними навичками моделювання текстів писемної форми.

Кваліфікаційна робота магістра передбачає проведення самостійного наукового дослідження у галузі англійської філології, а саме – мовознавства, літературознавства або дискурсології, і спрямована на перевірку фахових знань із предметної області, володіння методологією проведення лінгвістичного аналізу мовного матеріалу. Кваліфікаційна робота магістра сприяє розвитку вміння планувати і організувати дослідження, працювати з різними джерелами, інтерпретувати і представляти результати дослідження, використовуючи новітні технології. Захист кваліфікаційної роботи магістра є обов’язковою частиною державної атестації випускників спеціальності №035 «Філологія», спеціалізації №035.041 «Германські мови та літератури (переклад включно), перша – англійська».

Bui, Y. N. (2019). How to write a master’s thesis (3rd ed.). SAGE. Burns, B. (2017). Writing a scientific-style thesis: A guide for graduate research students. NUI Galway. https://www.universityofgalway.ie/media/graduatestudies/files/writingascientificstylethesis/writing_a_scientific_thesis.pdf Oxbridge Editing. (2020, September 16). A complete guide to writing a master’s thesis. https://www.oxbridgeediting.co.uk/blog/a-complete-guide-to-writing-a-masters-thesis/ Thaiss, C. (2019). Writing science in the twenty-first century. Broadview Press. Wallwork, A. (2022). English for academic research: Grammar, usage and style. Springer. Wallwork, A. (2022). Giving an academic presentation in English: Intermediate level. Springer. Wallwork, A., & Southern, A. (2022). 100 tips to avoid mistakes in academic writing and presenting. Springer.

Заплановані навчальні заходи включають самостійну роботу студентів і передбачають: вибір теми кваліфікаційної роботи магістра, написання розгорнутого плану роботи над темою, підбір та опрацювання наукових джерел з тематики кваліфікаційної роботи магістра, укладання списку використаних джерел; написання вступу і теоретичного розділу кваліфікаційної роботи; аналіз матеріалу та написання аналітичних розділів і висновків до кваліфікаційної роботи магістра; оформлення кваліфікаційної роботи магістра відповідно до вимог; підготовка мультимодальної презентації і виступу до захисту кваліфікаційної роботи магістра.

Форма підсумкового контролю – захист. Кваліфікаційна робота магістра подається атестаційній комісії у письмовому вигляді за затвердженою формою разом із іншими супровідними документами (відгуком наукового керівника, рецензією, довідкою про перевірку на плагіат). Науковий керівник оцінює кваліфікаційну роботу магістра на етапі, що передує подачі роботи на рецензію, а рецензент – на етапі, що передує подачі до захисту. Публічний захист кваліфікаційної роботи відбувається у формі презентації проведеного дослідження та наукової дискусії. Максимальна кількість балів на кваліфікаційну роботу магістра – 100, мінімальна кількість балів (позитивна оцінка) – 60. Підсумковий бал за кваліфікаційну роботу магістра складається з трьох компонентів: оцінка наукового керівника, оцінка рецензента та захист кваліфікаційної роботи (див. п. 7 робочої програми).

Англійська