Інфопакет

Теоретичні та практичні проблеми доказування у цивільному судочинстві

ВБ.01.02.28

Вибіркова дисципліна для ОП

Другий

2023/2024

3 Семестр

4

Пізнання сутності цивільного процесуального доказування, його відмінностей від доказування в інших процесуальних галузях права; вивчення правового регулювання сфери доказування у цивільних справах національним законодавством України та з огляду на практику Європейського суду з прав людини; засвоєння найбільш поширених проблем доказування теоретичного та практичного характеру в цивільному судочинстві та пропозицій щодо їх подолання; формування юридичного мислення про причинно-наслідкові зв'язки виникнення проблем доказування у цивільному судочинстві; набуття навичок самостійного вирішення проблем практичного характеру, пов'язаних з доказуванням фактів (обставин) та встановлення їх судом; формування світогляду, заснованому на парадигмі прав людини.

Знати: основні категорії теорії права, положення Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судову експертизу», інших нормативно-правових актів, на яких базується процедура доказування обставин (фактів) у цивільних справах. Вміти: закріплювати та поглиблювати отримані на лекціях знання шляхом опрацювання джерел спеціальної літератури та судової практики; використовувати набуті знання з інших навчальних дисциплін, зокрема, цивільного, житлового, сімейного, трудового; користуватися правовими інформаційними та аналітичними ресурсами мережі Інтернет; виконувати завдання для самостійної роботи, вирішувати поставлені задачі. Володіти навичками з підготовки проектів процесуальних документів, які сприяють у реалізації прав в сфері цивільного процесуального доказування з урахуванням особливостей практичної ситуації, та за допомогою правових методів розв’язувати проблеми, які можуть виникати на цьому шляху.

Трансформація інституту доказування у цивільних справах та причини, якими вона зумовлена. Наукова полеміка щодо змісту понять «доказ» та «доказування» у цивільній процесуальній доктрині. Предмет доказування як ключова категорія в теорії судових доказів. Специфіка регулювання доказування у цивільних справах національним законодавством України: проблеми теорії та судової практики. Проблеми доказів та доказування в рішеннях Європейського Суду з прав людини. Гносеологія та її значення для сфери судового доказування. Наукова дискусія про склад суб’єктів доказування у цивільному судочинстві. Поняття та значення юридичної заінтересованості та мети доказування у цивільних справах. Види доказів у цивільному судочинстві: проблеми законодавчого регулювання та судової практики. Властивості доказів у цивільному судочинстві та проблеми дотримання вимог закону щодо властивостей доказів у судовій практиці. Теоретичні та практичні проблеми доказування у цивільних справах з іноземним елементом. Проблеми доказування при перегляді судових рішень.

1.Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України: за заг. ред. Василини Н.В., Гулько Б.І., Кота О.О. - К.: ВД «Дакор», 2021. 2.Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За заг. ред. М. Ясинка. 2020. 810 с. 3.Грабовська О.О. Теоретичні та практичні проблеми доказування у цивільному процесі України. Одноосібна монографія. Київ : Юрінком Інтер, 2018. 4. Грабовська О.О., Захарова О.С., Кармаза О.О. Tendencies of Reforming Legislative Regulation in the Field of Evidence in Civil Procedure of Ukraine. Journal of Advanced Research in Law and Economics. Volume X. Issue 7 (45). Winter 2019. 1984-1989. 5.Грабовська О.О. До питання про доцільність доповнення ч. 2 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України. Нове українське право. Вип.1. 2022. С. 16-21.

Опитування в усній формі, дискусія, доповнення до усної відповіді, розв’язання казусу, доповідь, наукова робота, наукова дискусія, іспит

Форми поточного оцінювання: 1) опитування в усній формі – від 0 до 5 балів за семінарське заняття; 2) доповнення до усної відповіді – від 1 до 4 балів за семінарське заняття; 3) розв’язання казусу – від 2 до 5 балів за кожну; 4) доповідь – від 5 до 7 балів; 5) наукова робота - від 3 до 5 балів; 6) наукова дискусія - від 0 до 5 балів.

українська