Інфопакет

Проблеми законодавчої та інтерпретаційної техніки закону України про кримінальну відповідальність

Вибіркова дисципліна для ОП

Другий

2021/2022

2 Семестр

3

Знання: основних характеристик законодавчої та інтерпретаційної техніки як окремих розділів юридичної техніки; особливостей та проблем реалізації, основних принципів, дотримання загальних та спеціальних правил, використання окремих засобів (прийомів, способів) законодавчої та інтерпретаційної техніки щодо закону України про кримінальну відповідальність Вміння: оцінювати форму і зміст конкретних складових закону України про кримінальну відповідальність на предмет їх відповідності / невідповідності окремим характеристикам законодавчої техніки; використовувати оптимальні підходи інтерпретаційної техніки для з’ясування та відтворення дійсного кримінально-правового змісту окремих складових закону України про кримінальну відповідальність. Комунікація: здатність вільно володіти кримінально-правовою термінологією, переконливо аргументувати свою точку зору у фахових дискусіях.

Належне опанування навчальних дисциплін «Теорія права та держави», «Конституційне право», «Кримінальне право», «Кримінально-процесуальне право», «Кримінально-виконавче право».

Дисципліна передбачає: ознайомлення студентів із основними характеристиками законодавчої та інтерпретаційної техніки як окремих розділів (різновидів) юридичної техніки у сфері кримінального права; з’ясування особливостей і проблем законодавчої та інтерпретаційної техніки в законах України про кримінальну відповідальність (в основному в Кримінальному кодексу України 2001 року); визначення можливих підходів до вирішення окремих проблем спеціально-юридичного та техніко-юридичного характеру Кримінального кодексу 2001 року з використанням відповідних характеристик законодавчої та інтерпретаційної техніки.

Дзейко Ж.О. Законодавча техніка в Україні: історико-теоретичне дослідження: Монографія. К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2007. Загиней З. Кримінально-правова герменевтика: монографія. К.: Видавничий дім «АртЕк», 2015. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. 2-е изд., пересмотр. М: Норма: ИНФРА-М, 2011. 496 с. Панько К.К. Теория и практика законотворчества в уголовном праве: монография. М., 2011.Риндюк В.І. Проблеми законодавчої техніки в Україні: теорія та практика: Монографія / Відп. ред. Ющик О.І. К.: Вид-во «Юридична думка», 2012. Иванчин А.В. Законодательная техника и ее роль в российском уголовном правотворчестве: монография. М., 2011. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. 11-те вид., переробл. та допов. Київ: Дакор, 2019.

Заплановані освітні заходи: а) лекції; б) семінари; в) самостійна робота; г) консультації. Методи викладання: при читанні лекцій – висвітлення основних питань з окремих тем дисципліни, передбачених тематичним планом робочої навчальної програми (РНП); при проведенні семінарів – обговорення окремих питань відповідної теми, передбаченої тематичним планом РНП; вирішення завдань; проведення тестування; виконання письмових контрольних робіт; для самостійної роботи – формулювання конкретних питань та завдань, перевірка їх виконання; при проведенні консультацій – співбесіди зі студентами, відповіді на питання.

Семестрове оцінювання (максимальна кількість балів – 40): усні відповіді – 10, активність – 4, тестування – 10, письмові контрольні роботи – 16. Підсумкове оцінювання – іспит (максимальна кількість балів – 100): семестрове оцінювання – 40; іспитова робота – 60. Іспитова робота включає 5 питань: два питання стосуються проблем законодавчої та інтерпретаційної техніки Загальної частини Кримінального кодексу України, три питання – Особливої частини цього Кодексу. Максимальна кількість балів за відповідь на кожне питання – 12.

Українська