Інфопакет

Вирішення спортивних спорів

ДВС.3.2.04.14

Вибіркова дисципліна для ОП

Перший

2021/2022

6 Семестр

3

Надати студентам комплекс теоретичних і практичних знань, умінь і навичок щодо розуміння спортивних відносин, спорів, що виникають з них та механізму їх регулювання на національному та міжнародному рівні, ознайомити із основними категоріями спортивного правосуддя, особливостями процесу розгляду спорів, що виникають у сфері спорту, навчити тлумачити правові норми та правильно їх застосовувати при вирішенні ситуаційних завдань, надати досвід аналітичної роботи.

Очна форма

Знати основні концептуальні підходи, теоретичні засади вирішення спортивних спорів, методологічні основи ефективності обгрунтування та особливості їх застосування при здійсненні процесуальних прав учасниками процесу. Вміти аналізувати відповідні правовідносини, визначати їх правову природу, зміст; розмежовувати підстави та умови складання та подання процесуалних документів; визначати зміст і обгрунтування процесуальних дій. Володіти навичками з підготовки проектів процесуальних документів з урахуванням особливостей практичної ситуації, основ стратегії та тактики вирішення спортивного спору.

Загальна характеристика юридичної дисципліни вирішення спортивних спорів. Органи що вирішують спортивні спори. Учасникі спортивних змагань. Палата з вирішення спортивних спорів УАФ. Спортивний арбітражний суд в м. Лозанна. Процесуальні документи при вирішенні спорів. Спортивне посередництво. Кіберспорт і його особливості.

1. Альтернативні способи вирішення спорів: навч. посібн./ [М.Я. Білак, Ю.Д. Притика, О.М. Спектор, М.М. Хоменко ]; за заг. ред.. Ю.Д. Притики._ Харків: Право, 2019. – 264 с. 2. Альтернативне вирішення спорів: підруч. / за заг. ред.. Ю.Д. Притики. [Кол. авторів Притика Ю.Д., Ханник-Посполітак Р.Ю. Кравцов С.О., Хоменко М.М. та ін. ]. – Київ: ВД «Дакор» , 2021. – 436 с. 3. Альтернативне вирішення цивільно-правових спорів: підручник/ за ред. Н.Ю. Голубєвої.-Одеса: Фенікс, 2021.-344с. 4. Залізко О.М. Правова природа рішень спортивного арбітражного суду// Журнал східноєвропейського права: електронне науково-практичне видання. - № 54, 2018. – С. 61-67. Залізко О.М. Спортивний спір: поняття та класифікація // «Jurnalul juridic national: teorie şi practică». - № 3, 2018. – С. 78-80.

словесні: пояснення, обговорення, лекція, вирішення практичних казусів і кейсів судової практики наочні: ілюстрація, демонстрація, самостійне спостереження практичні: аналіз чинної судової практики , практичні завдання, вирішення задач

Максимальна підсумкова оцінка за цю дисципліну може становити 100 балів. Студент може отримати на формі семестрового контролю (іспиті, заліку) максимально 60 балів, до яких додаються бали, отримані студентом під час семінарських занять. Для отримання загальної позитивної оцінки з дисципліни оцінка за підсумкову роботу не може бути меншою 36 балів. У випадку, коли студент на формі семестрового контролю (іспиті, заліку) набрав менше 36 балів, останні не додаються до семестрової оцінки (незалежно від кількості балів, отриманих під час семестру), а у відомості в колонці «бали за іспит» ставиться «0», відповідно, в колонку «результуюча оцінка» переноситься лише кількість балів, отриманих під час семестру. Якщо протягом семестру сума балів, отримана студентом за результатами поточного контролю, становить більше 40 балів, фактично зараховуються лише 40 балів.

Українська