Інфопакет

Судові дебати та риторика

Вибіркова дисципліна для ОП

Другий

2023/2024

1 Семестр

1

механізмів їх правового регулювання Співвідносити сучасну систему цивілізаційних цінностей з правовими цінностями, принципами та професійними етичними стандартами Обґрунтовано формулювати свою правову позицію, вміти опонувати, оцінювати докази та наводити переконливі аргументи Брати продуктивну участь у виконанні теоретичних та прикладних досліджень у галузі права Знати основні підходи до вирішення питання про походження та становлення інституту судової риторики та дебатів в адміністративному судочинстві, їх завдань та особливостей.

Заочна форма

1) знання про природу адміністративно-правового спору як юридичного конфлікту, підходи до його вирішення, права та обов’язки учасників адміністративного судочинства; 2) володіння навичками зі складання юридичних документів щодо судового розгляду справи, в апеляційному та касаційному провадженнях.

При вивченні дисципліни розкриваються такі питання: а) історія світової та вітчизняної риторики теоретичні засади риторики; б) судова промова в адміністративному судочинстві; в) промова позивача в адміністративному судочинстві; г) судова промова відповідача в адміністративному судочинстві; д) культура судової промови та етика судового ритора; є) техніка проголошення промов, виступів, участі в дебатах.

1.Валеріан Молдован. Судова риторика: Навчальний посібник. - К., Юрінком Інтер, 2020, 496 с. 2. Адміністративне судочинство в питаннях та відповідях : навчальний посібник / за заг. ред. Н. Ю. Задираки, Є. С. Герасименка. Київ : ВД Дакор, 2019. 224 с. 4. Адміністративне судочинство України: підручник; за заг. ред. О.М. Пасенюка. – К.: Юрінком Інтер, 2009. 5. Чмут Т.К, Чайка Г.Л. Етика ділового спілкування: Навч. посібник. – К.: Вікар, 2003. 6. Адміністративний процес в Україні.- Херсон: OLDI- PLUS, 2021.-846 с. 7. Кацавець Р.С. Ораторське мистецтво : підручник. Вид. 3-тє, допов. Київ: Алерта, 2021. 250 с. 8.Gerasymenko, Y., Zadyraka, N., Pohrebniak, I., Zabolotna, L. Maslii, I. RIGHTS AND OBLIGATIONS OF PARTICIPANTS IN ADMINISTRATIVE PROCEDURES IN INTERNATIONAL PROTECTION / Public Policy and Administration. – 2021. - № 20. - С. 646-656

Лекція, семінарське заняття, самостійна робота, а також доповідь та звіт з виконання індивідуального завдання, розв’язання правової проблеми, задачі, тестування, контрольна робота

семестрові форми оцінювання: • доповідь (виступ на задану тему) – до 3 балів; • доповнення доповіді – 1 бал; • розв’язання правової проблеми – до 5 балів; • самостійна робота – до 5 балів; • тестування (з набору суджень вибрати вірні) – до 10 балів; • участь в дискусії – до 2 балів; • доповідь та звіт про виконання індивідуального завдання – до 5 балів; • розв’язання задач – до 5 балів; • контрольна робота – до 10 балів. Залік Підсумкова оцінка 36 60 60 100 - підсумкове оцінювання: письмовий залік у письмовій і тестовій формі.

Українська