Інфопакет

ТЛУМАЧЕННЯ ТА ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВА

ВБ.01.12.37.

Вибіркова дисципліна для ОП

Другий

2023/2024

2 Семестр

3

Досягнення студентами таких компетентностей, вмінь та навичок, як: визначати актуальні теоретичні та практичні проблеми у сфері тлумачення та застосування права, мінімізації юридичних дефектів, а також положення правової доктрини щодо особливостей тлумачення та за-стосування права; знаходити рішення щодо розв’язання практичних ситуацій, пов’язаних із застосуванням та тлу-маченням права, а також подоланням чи усуненням юри-дичних дефектів у сфері механізмі правового регулювання; пропонувати конкретні варіанти вирішення правових про-блем в сфері тлумачення та застосування права, а також мінімізації юридичних дефектів, виходячи з конкретних обставин справи, судової практики та чинного законодавства.

Очна форма

Знати: теоретичні та доктринальні положення теорії права України та інших держав щодо поняття, типології та рівнів праворозуміння; основних теоретичних підходів до розуміння права; сутності, функцій та цінності права; вміти: самостійно вирішувати практичні ситуації, пов'язані із застосуванням приписів чинного законодавства; володіти: навичками тлумачення правових норм, проведен-ня порівняльно-правового дослідження, застосовування на практиці нормативно-правових актів чинного законодавст-ва.

Навчальна дисципліна покликана дати світоглядне поняття тлумачення права, особливостей різних способів тлумачен-ня права, характерних рис, типів, структури, форм правореалізації, специфіки застосування права як особливої форми правореалізації, характеру впливу юридичних дефектів, зокрема колізій та прогалин, на процес реалізації права та способів їх мінімізації.

Основна: 1. Baude William, Sachs Stephen E. The Law of Interpreta-tion. Harvard Law Review, Forthcoming; U of Chicago, Public Law Working Paper No. 583. May 23, 2016. http://ssrn.com/abstract=2783398 2. Scott Jacob. Codified Canons and the Common Law of Interpretation. The Georgetown Law Journal. 2010. Vol. 98:341. Pp. 341-431. http://georgetownlawjournal.org/files/pdf/98-2/Scott.PDF 3. Атаманова Н. Проблемні питання застосування норм права. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 2. С. 164-169. 4. Білоус О. В. Аналіз доктринальних підходів до визна-чення принципів тлумачення правових норм. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції 2020. № 2. http://apnl.dnu.in.ua/2_2020/3.pdf 5. Ляшенко Р.Д., Киришун Ю.С. Техніка тлумачення норм права: поняття, принципи, структура. Прикарпатський юридичний вісник. 2021. № 38. http://pyuv.onua.edu.ua/index.php/pyuv/article/view/885

Лекція, семінарське заняття, самостійна робота. Доповідь (виступ на задану тему), доповнення доповіді, експрес опитування, розв’язання казусу, самостійна робота, тестування (з набору суджень вибрати вірні), модульний контроль.

Види поточного контролю обираються викладачем, який веде семінарські заняття. Викладач, який проводить семінарські заняття, виставляє у визначений термін кількість набраних з поточного контролю балів і заносить їх у відповідні документи обліку успішності студентів. У випад-ку відсутності студента на семінарському занятті з поважних причин, він може відпрацювати пропущене заняття в поза аудиторний час впродовж 7 днів після пропущеного заняття в час консультацій викладача. Відпрацювання здійснюється шляхом усного опитування чи виконанням іншого типу зав-дання, встановленого викладачем. За невідпрацьовані занят-тя бали не нараховуються. Наприкінці семестру пропущені заняття не відпрацьовуються. За невідпрацьовані заняття ба-ли не нараховуються.

Українська