Інфопакет

Кваліфікаційна робота магістра (3-й семестр)

ННД.06

Кваліфікаційна робота

Другий

2021/2022

3 Семестр

6

ПРН 4. Оцінювати й критично аналізувати соціально, особистісно та професійно значущі проблеми і пропонувати шляхи їх вирішення у складних і непередбачуваних умовах, що потребує застосування нових підходів та прогнозування. ПРН 7. Аналізувати, порівнювати і класифікувати різні напрями і школи в лінгвістиці. ПРН 11. Здійснювати науковий аналіз мовного, мовленнєвого й літературного матеріалу, інтерпретувати та структурувати його з урахуванням доцільних методологічних принципів, формулювати узагальнення на основі самостійно опрацьованих даних. ПРН 11. Знати принципи, технології і прийоми створення усних і письмових текстів різних жанрів і стилів державною та іноземними (англійською та німецькою / французькою / іспанською / італійською / португальською) мовами. ПРН 15. ПРН 17. ПРН 18. Повний перелік результатів навчання за освітньою програмою подано у пункті "Профіль програми"

Очна форма

Кваліфікаційна робота магістра є обов’язковою комплексною формою контролю і підсумкової атестації здобувачів вищої освіти за освітньою програмою «Переклад з англійської та другої західноєвропейської мови». Попередні вимоги: повне успішне виконання навчального плану за відповідним освітнім рівнем.

Мета кваліфікаційної роботи магістра – формування у студентів українськомовної та англомовної універсальної компетенції в галузі професійно-наукової комунікації, удосконалення необхідних для здійснення самостійних наукових досліджень умінь і навичок гностичного і креативного характеру. Кваліфікаційна робота магістра має пошуковий характер і спрямована на дослідження актуального проблемного питання у певній галузі мовознавства, повинна бути результатом теоретичного та емпіричного вивчення обраної проблеми, її творчого осмислення та експериментальної перевірки результатів пошуку. Певним чином вона має бути пов’язана з практичними потребами філологічного фаху.

1. Вимоги до підготовки та написання навчально-наукових і кваліфікаційних робіт (для студентів-філологів): Методичні рекомендації. – К., 2019. – 93 с. 2. Колоїз Ж. В. Основи академічного письма : практикум. Кривий Ріг : ФОП Маринченко С. В., 2019. 178 с. 3. Важинський С.Е., Щербак Т І. В 12 т. Методика та організація наукових досліджень : Навч. посіб. / С. Е. Важинський, Т І. Щербак. Суми: СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2016. 260 с. 4. ДСТУ 8302:2015. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання / Нац. стандарт України. Вид. офіц. [Уведено вперше; чинний від 2016-07-01]. К: ДП «УкрНДНЦ», 2016. 17 с. 5. Про затвердження Вимог до оформлення дисертації: наказ Міністерства освіти і науки від 12.01.2017 р. No 40. Офіційний вісник України. 2017. No 20. С. 136-141. 6. Сопова Д. Поняття академічної чесності: науковий дискурс // Неперервна професійна освіта: теорія і практика (серія: педагогічні науки). Вип. No3-4 (52-53), 2017. С. 26-31.

Консультації щодо питань, пов’язаних з такими етапами написання кваліфікаційної роботи: • Окреслення кола наукових інтересів, визначення об’єкта й предмета дослідження. Попереднє формулювання теми з проблематики дослідження. Установлення послідовності завдань, обсягу й терміну виконання роботи. • Робота над структурою та змістом практичної частини роботи (вибір оптимальних методів дослідження, аналіз, класифікація мовного матеріалу). • Оформлення текстового матеріалу (титульний аркуш, зміст, заголовки, підзаголовки, цитати, приклади, покликання, бібліографія, додатки) відповідно до нового Національного стандарту України. Підготовка друкованого варіанта роботи та палітурки. • Передання роботи на рецензування. Осмислення зауважень та побажань рецензента. Укладання пояснювальної записки (підготовка тез доповіді для захисту). Проходження попереднього захисту. • Наукова презентація (виступ під час захисту) кваліфікаційної роботи. • Інше.

Науковий керівник оцінює хід написання студентом кваліфікаційної роботи магістра на етапі, що передує поданню роботи на рецензію, за ступенем виконання завдань керівника, дотриманням термінів виконання роботи та її окремих частин, ступенем правомірності зроблених узагальнень і самостійності проведення дослідження тощо. Максимальна кількість балів: 10 балів. Рецензент оцінює написану кваліфікаційну роботу магістра на етапі, що передує поданню до захисту, за критеріями: актуальність дослідження, практичне значення дослідження, особистий внесок дослідника, обізнаність із класичними і новітніми науковими джерелами, відповідність вимогам наукового стилю тощо. Максимальна кількість балів: 45 балів Атестаційна комісія оцінює захист кваліфікаційної роботи магістра за критеріями: структура й обсяг презентації, логічність побудови презентації, висвітлення змісту дослідження, мовна компетенція студента, повнота відповідей на запитання тощо. Максимальна кількість балів: 45 балів.

Українська